Empeñado en buscar información sobre una época complicada, he tomado la decisión de leer todo lo que pueda sobre el tema, a saber, el siglo segundo antes de Cristo en el sur de la península ibérica.
Como la temática da para toda una vida, he preguntado al dios google y aparecen una serie de textos, de autores clásicos y contemporáneos. Uno de ellos es el de Mary Beard, por el que he empezado y me alegro mucho de ello.
Un estudio de análisis del mundo romano, con gran cantidad de detalles. Y nada mas comenzar una magnifica declaración: "nadie podría leerse toda la información y textos que hay sobre la roma clásica, es imposible". Tampoco es que yo fuese a intentarlo. Pero encuentro fascinante que un historiador explique la realidad de la Historia. Problemas con las traducciones, muchas dudas con las cifras de todo, tanto económicas, como de personas, habitantes, soldados, muertos en batalla y un largo ect. Ademas el libro trata de dilucidar como se transformo toda una sociedad, prácticamente el mundo (una pequeña exageración), en un plazo de tiempo muy, muy breve en relación a la época.
Bajo mi punto de vista, una narración brillante, en un tema que normalmente es muy árido, difícil. Y para rematar pequeños detalles de información interesantes. Por ejemplo:“En 171 a. C., por ejemplo, el Senado tuvo que hacer frente a una delegación procedente de Hispania que representaba a más de cuatro mil hombres que eran hijos de soldados romanos y mujeres hispanas. Como no existía ningún derecho formal de matrimonio entre romanos y nativos hispanos, aquellos hombres eran, dicho con nuestras palabras, apátridas. Es evidente que no eran los únicos que tenían este problema. Cuando tiempo después fue enviado Emiliano como revulsivo para hacerse cargo del mando del ejército en Hispania, dicen que expulsó a dos mil «prostitutas» del campamento de los romanos (sospecho que las mujeres se habrían definido a sí mismas de manera distinta). Sin embargo, en cuanto al asunto presentado al Senado, los descendientes implicados tuvieron el valor de pedir a los romanos una ciudad que pudieran considerar suya, y presumiblemente cierta clarificación sobre su posición legal. Fueron asentados en la ciudad de Carteia, en el extremo sur de Hispania, que —con el habitual don de la improvisación de los romanos— recibió el estatus de colonia latina y fue definida como «colonia de ex esclavos». Ignoramos por completo cuántas horas de debate necesitaron los senadores para decidir que la disparatada combinación de“ex esclavo» y «latino» era la mejor alternativa disponible para el estatus civil de aquellos hijos de soldados romanos técnicamente ilegítimos. Pero esto, sin duda, nos los muestra dirimiendo asuntos relativos a lo que significaba (en parte) ser romano fuera de Italia.”
Pasaje de: Mary Beard. “SPQR”.
Espero que pueda encontrar diferentes libros sobre la época que me interesa tan buenos como este.
Como la temática da para toda una vida, he preguntado al dios google y aparecen una serie de textos, de autores clásicos y contemporáneos. Uno de ellos es el de Mary Beard, por el que he empezado y me alegro mucho de ello.
Un estudio de análisis del mundo romano, con gran cantidad de detalles. Y nada mas comenzar una magnifica declaración: "nadie podría leerse toda la información y textos que hay sobre la roma clásica, es imposible". Tampoco es que yo fuese a intentarlo. Pero encuentro fascinante que un historiador explique la realidad de la Historia. Problemas con las traducciones, muchas dudas con las cifras de todo, tanto económicas, como de personas, habitantes, soldados, muertos en batalla y un largo ect. Ademas el libro trata de dilucidar como se transformo toda una sociedad, prácticamente el mundo (una pequeña exageración), en un plazo de tiempo muy, muy breve en relación a la época.
Bajo mi punto de vista, una narración brillante, en un tema que normalmente es muy árido, difícil. Y para rematar pequeños detalles de información interesantes. Por ejemplo:“En 171 a. C., por ejemplo, el Senado tuvo que hacer frente a una delegación procedente de Hispania que representaba a más de cuatro mil hombres que eran hijos de soldados romanos y mujeres hispanas. Como no existía ningún derecho formal de matrimonio entre romanos y nativos hispanos, aquellos hombres eran, dicho con nuestras palabras, apátridas. Es evidente que no eran los únicos que tenían este problema. Cuando tiempo después fue enviado Emiliano como revulsivo para hacerse cargo del mando del ejército en Hispania, dicen que expulsó a dos mil «prostitutas» del campamento de los romanos (sospecho que las mujeres se habrían definido a sí mismas de manera distinta). Sin embargo, en cuanto al asunto presentado al Senado, los descendientes implicados tuvieron el valor de pedir a los romanos una ciudad que pudieran considerar suya, y presumiblemente cierta clarificación sobre su posición legal. Fueron asentados en la ciudad de Carteia, en el extremo sur de Hispania, que —con el habitual don de la improvisación de los romanos— recibió el estatus de colonia latina y fue definida como «colonia de ex esclavos». Ignoramos por completo cuántas horas de debate necesitaron los senadores para decidir que la disparatada combinación de“ex esclavo» y «latino» era la mejor alternativa disponible para el estatus civil de aquellos hijos de soldados romanos técnicamente ilegítimos. Pero esto, sin duda, nos los muestra dirimiendo asuntos relativos a lo que significaba (en parte) ser romano fuera de Italia.”
Pasaje de: Mary Beard. “SPQR”.
Espero que pueda encontrar diferentes libros sobre la época que me interesa tan buenos como este.
